Posted on: 7. September 2020 Posted by: admin Comments: 0

Um Posto Reddit de 2011 Argumenta $3 Não é Sustentável Para Bitcoin

Isenção de responsabilidade: A opinião aqui expressa não é um conselho de investimento, é fornecida apenas para fins informativos. Ela não reflete necessariamente a opinião dos EUA de hoje. Todo investimento e toda negociação envolve risco, portanto você deve sempre realizar sua própria pesquisa antes de tomar decisões. Não recomendamos investir dinheiro que você não pode se dar ao luxo de perder.

Um posto Reddit a partir de 2011, apenas dois anos após o primeiro Bitcoin (BTC) ter sido minado, sugeriu que $3 não é sustentável para o BTC.

O posto, compartilhado pelo popular aplicativo de gerenciamento de portfólio de criptografia Blockfolio, argumentou que o BTC estava supervalorizado na época, com base no custo da mineração.

Nos últimos nove anos, de 2011 a 2020, o preço da Bitcoin Revolution aumentou de $3 para $11.600, em 3.866 vezes.

A Bitcoin ainda está em fase inicial

A base fundamental do argumento que questionava o valor do BTC há nove anos atrás baseava-se numa comparação com os mercados tradicionais.

Um usuário pseudônimo da Reddit disse que, ao minerarem o Bitcoin, os mineiros viam quase 100% de retorno mensalmente. Mesmo os pequenos mineiros que utilizam electricidade comercial estavam a gerar um retorno de 20% por ano sobre o capital investido.

No „mundo real“, o usuário disse que mesmo um lucro de 20% é „muito bom“ e que retornos de mais de 100% não são sustentáveis. O post diz:

„Só de olhar para algumas calculadoras de mineração de bitcoin, então o retorno de +100% de capital por mês que você poderia estar fazendo no pico parece um pouco insustentável. E parece que se você assumir a eletricidade gratuita, então você estará fazendo cerca de 10-20% de retorno por ano sobre o capital investido em equipamentos de mineração aos níveis de preços atuais, o que não é ruim… A longo prazo, o preço actual está muito mais próximo de algo sustentável“.

Em 2011, o utilizador da Reddit não estava longe de afirmar que o preço da BTC era insustentável na altura. O Bitcoin só existiu durante dois anos e a indústria ainda se encontrava numa fase inicial.

A questão era que os novos ativos e mercados emergentes podiam ver comícios parabólicos por longos períodos.

A bitcoin subiu de US$ 3 para US$ 11.600 dentro de nove anos, mas também viu uma melhoria significativa e talvez sem precedentes na infra-estrutura.

Alguns dos maiores bancos do mundo, como o JPMorgan, começaram a aceitar as trocas de moedas criptográficas como clientes.

A CME, a maior bolsa do mercado futuro global, facilita as negociações de Bitcoin para investidores credenciados e institucionais.

Grayscale, uma empresa de investimento em moedas criptográficas, administra mais de US$ 6,1 bilhões em ativos sob gestão (AUM), principalmente através do Grayscale Bitcoin Trust.

O setor de mineração Bitcoin evoluiu para uma indústria multibilionária, com gigantes como Bitmain e Canaan avaliados entre US$ 300 milhões e US$ 4 bilhões.

A BTC está atualmente em um ciclo?

Muitos executivos do setor sugerem que a Bitcoin ainda pode estar em um ciclo inicial, mesmo a um preço superior a 11.000 dólares.

O investidor bilionário e co-fundador da Gemini, Tyler Winklevoss, disse:

„O fornecimento de ouro é infinito na nossa galáxia, o fornecimento de Bitcoin será sempre fixo. A longo prazo, não haverá comparação entre estes ativos. O ouro será para bitcoin no futuro como a areia é para o ouro hoje.“
A estrutura atual da indústria e o sentimento de mercado é crucial na análise da tendência do Bitcoin. Mas é aparentemente igualmente importante considerar o potencial de crescimento a longo prazo do BTC.

Categories: